Le monde selon Bush : Extraits de Presse

 29 juin 2004

” Un réquisitoire implacable qui dissèque avec une précision terrifiante le mécanisme du pouvoir. “
Le nouvel Observateur

” Une bombe hertzienne… Du cinéma d’art et essai qui ne sacrifie pas la rigueur au spectaculaire… Un film mené à un train d’enfer… “
Libération

” Un documentaire explosif… Une enquête rigoureuse qui dresse un portrait au vitriol du Président des Etats-Unis et de son entourage… “
Technikart

” Un documentaire choc, percutant… Un film qui contient tous les ingrédients d’un polar… ”
 VSD

” Un réquisitoire implacable, passionnant de bout en bout… “
Télé Star

” Un quatre-vingt-dix minutes décapant qui démonte le ” système Bush ” et révèle la face cachée du Président de la première puissance mondiale. “
Le film Français

” Un brûlot anti-Bush… On ne peut que recommander ce documentaire impitoyable. “
Le journal du dimanche

” Une impitoyable plongée au cœur d’un système vérolé… Un documentaire d’utilité publique… “
Télé deux semaines

” Un documentaire cinglant… Une enquête fouillée qui révèle les secrets du clan familial et taille un costard au Président, habillé pour l’hiver… Une démonstration implacable. “
Les inrockuptibles

” Un documentaire bourré d’informations vertigineuses sur les affolantes dérives de la machine ” Bushienne “. Un document fort. “
Télérama
 

” Un dossier à charge aussi confondant qu’accablant. Exemplaire. “
Le Monde-Télévision

” Une enquête accablante sur un monde secret, cynique et corrompu. ”
 Télé Cable

” Un documentaire coup de poing qui dresse un portrait implacable de l’Administration américaine “
Le Figaro

” Un documentaire exceptionnel. “
20 minutes

” Un réquisitoire… Une analyse sans complaisance… “
Le point

” Un document choc, percutant… Encore plus fort que Michael Moore… “
Le Parisien

” Un regard acéré et percutant… Une enquête passionnante. ”
 L’express

” Terrifiant… Une remarquable et nécessaire piqûre de rappel. ”
 Le canard enchaîné

” Un portrait qui fait froid dans le dos… On ne pourra pas dire qu’on ne savait pas. “
Zurban

” Une enquête remarquable. ”
 France-Soir

” Un documentaire édifiant et terrifiant. “
L’Humanité

” Un film époustouflant. Un réquisitoire argumenté, précis, affligeant. On en sort plus accablé que jamais. ”
 Sud Ouest

” Un constat sans appel. ”
 La croix
 

” Tout est dit et décortiqué, sans concessions et sans démagogie. C’est redoutable et imparable. “
Le Figaro magazine

” Un remarquable travail d’investigation. Inquiétant mais salutaire. “
La voix du Nord

” D’une redoutable efficacité… On sort de ce film ” halluciné ” ! ”
 La libre Belgique

” Une enquête remarquable… La dynastie Bush sous un jour cru et accablant. ”
 Elle

” Pragmatique, rigoureux… “
Chronic’art

” Brillamment construit… Moins provocateur et plus informatif que celui de Moore. “
Paris Match

” Un documentaire indispensable… Allez ! Palme d’or. ”
 Madame Figaro

” Une mine d’informations inédites… “
Marianne

” La mafia Bush…Passionnant et accablant…Aux antipodes de Farenheit 9/11… ”
 Politis

” L’autopsie ” des trois ans de présidence Bush… Un bilan désespéré. ”
 L’Humanité hebdo

” Une œuvre marquante, parfaitement structurée…Des documents percutants…”
 Ecran total

” Le ” Michael Moore ” haut de gamme de la télé française… “
Télé 7 jours

” Si Michael Moore mérite une Palme d’or, William Karel en mérite trois. “
Le Monde